• Accueil
  • > Archives pour novembre 2005

Archive pour novembre 2005

du 8 Novembre 2005 au 12 Novembre 2005

Samedi 12 novembre 2005

  

Mardi 8 Novembre 2005 8h44

12eme nuit d’émeutes dans les cités de banlieue en France.. Les esclaves arabes et noirs se révoltent. Spartacus en 2005.

Hier, le Gouvernement français a annoncé qu’il appliquerait une loi de …1955, sur le couvre feu. Une loi datant de la guerre d’Algérie. Etrange permanence. Quand je disais que le colonialisme ne cesse de mourir.

C’est Sarkozy, le ministre de l’intérieur qui a mis le feu aux poudres. A Clichy sous Bois, il a regardé vers les fenêtres des bâtiments et il a dit « nous allons vous débarrasser de cette racaille ». Le lendemain, les émeutes se propageaient aux autres régions.

Mon fils,  m’a appris que la femme de Sarkozi, qui l’a quittée, l’aurait  fait pour quelqu’un qui aurait du sang  arabe. A-t-il désormais un compte personnel à régler? A quoi peut tenir l’Histoire!

Peut être aussi  voulaient-ils ces émeutes? Sur canal plus, hier, une camera caché enregistre un dialogue de policiers entrain d’humilier et de provoquer un « beur ». Il leur reprochait de le tutoyer , de l’humilier et il disait timidement »c’est pour cela que ça a éclaté ». Ils lui ont dit: »on n’en a que foutre que les cités brûlent. On va te faire rôtir comme tes deux copains (ceux électrocutés dans un transformateur et poursuivis par la police, ce qui avait déclenché l’émeute au départ)

Ces émeutes ressemblent à celles des jeunes d’Octobre 88 en Algérie, et de toutes celles qui y éclatent( sporadiquement chaque année), en Kabylie, à Arzew ou Bechar dernièrement. J’ai dit à mon fils, que c’était la preuve que les jeunes arabes ne faisaient pas de différence entre l’Algérie et la France. Il a ri.

Il y a quand même un résultat déjà de ces émeutes: on ne dit plus à propos de ces jeunes qu’ils ne veulent pas s’intégrer, qu’ils ne se considèrent pas comme Français mais qu’on ne les considèrent pas comme Français.

Les médias dans le Monde, des USA à la Russie couvrent ces évènements en les dramatisant: on a l’impression que la France brûle, qu’elle est au bord de la guerre civile. Le tout, dans un parfum de racisme et de sentiments anti islamistes et anti-arabes. La palme revient à la Russie qui parle des populations émigrées avec haine et souhaitent la « tolérance zéro, la répression ». Cela donne à réfléchir sur l’ex URSS.

J’ai voulu écrire beaucoup de choses ces derniers jours. J’en ai oublié la moitié. Preuve que ce qu’on dit, ou qu’on fige sur une feuille dépend des circonstances et est bien fragile.

Hier par exemple, je pensais écologie, et aux espèces qui disparaissent de la planète. J’ai dit à ma fille en riant: Noé avait voulu les préserver dans son arche. Aujourd’hui, nous les éliminons une à une.

J’y pensais, peut être à cause d’un débat à la télé où j’écoutais le défenseur de l’environnement Nicolas Hulot. Cet homme m’impressionne. Honnête, profond, simple, clair. Il disait, en résumé, qu’on connaissait maintenant les conséquences sur la planète des atteintes à l’environnement, qu’elles étaient palpables, démontrées, concrètes, que la planète était ronde, limitée, et que l’on savait maintenant que l’action de l’homme sur elle n’était pas marginale. Mais qu’il fallait désormais connaître, combattre « l’état d’esprit » à l’origine de cette situation. Cet état d’esprit c’est l’ « ambiguïté du modèle européen » auquel on se réfère. Il dit qu’ on oublie que ce modèle n’a été possible qu’à cause du colonialisme qui a permis le développement et l’accumulation des richesses à un pôle, et donc ces dégâts sur la planète de plus en plus. Continuer de le considérer comme modèle c’est aller à la catastrophe. Il a donné un seul exemple, troublant, émouvant: celui de la disparition actuelle des grands singes: les gorilles, les orangs-outans, les chimpanzés. Il donne 10 ans pour celle des orangs-outans, 20 ans pour celle des chimpanzés. Ces derniers ont plus de 99% de leurs gênes en commun avec nous. Ce sont nos cousins. Il dit que si ces derniers disparaissent alors qu’ils nous sont si proches et que nous avons quand même un peu honte de cela en les regardant, qu’en sera-t-il alors des espèces plus éloignées. Les chimpanzés ont une vie sociale, des formes de conscience, fabriquent des outils. Avec les chimpanzés c’est notre histoire, c’est la compréhension de nous mêmes, de notre évolution qui va disparaître.

Il faut une autre civilisation. Ceux qui réfléchissent actuellement comme Nicolas Hulot nous permettent une vision plus généralisée, d’unir la vie sociale et la nature. C’est le véritable progrès de la pensée depuis le Marxisme du 19éme siècle.

Je voulais écrire aussi sur une soirée d’il y a quelques jours passée à la TV, à regarder des séries américaines: violence, sexe. Dans une seule soirée, il y avait d’abord une série policière très bien faite ( New York…,), basée sur le genre police scientifique actuellement à la mode. L’histoire: des couples, femmes hommes qu’on découvre tués, violés, y compris l’homme avec du sperme dans son anus. Horreur, mais ce n’est pas tout: les coupables, 2 jeunes hommes, des frères. On découvre ensuite qu’ils le font ensemble. Puis que l’un des frères domine l’autre et…couche avec l’autre, et qu’il frappe son père qu’il terrorise.. Etc.. puis un film sur des enfants violés et assassinés. Puis une histoire de lesbiennes assassines. Une soirée hallucinante. Les américains veulent pourrir le monde.

Et hier, à l’autre pôle, les évangélistes américains et leurs valeurs morales puritaines. Ils sont trente millions, influencent largement désormais le congrès. Le chef de l’Association des églises évangélistes a une ligne téléphonique directe avec Bush. Elles s’étendent avec une vitesse incroyable: une église nouvelle tous les 2 jours. Ils créent des cellules partout dans le monde du travail qu’ils veulent désormais occuper. On dirait les méthodes communistes, à la différence qu’il y a ensemble patrons et salariés dans « l’amour du Christ ». Tout cela au service de la puissance américaine.

 Les évangélistes organisent , par exemple, des « bals de la pureté et de l’abstinence » où les filles viennent avec leur père pour faire serment de « rester pures jusqu’à leur mariage ». On n’a jamais évaluer vraiment les conséquences historiques sociales du SIDA. Je ne sais pas pourquoi, on n’en a jamais parlé clairement.

14h56

Tout à l’heure, à 13h, une femme d’origine algérienne, Mimouna, sur Canal plus. Elle a été magnifique: « Ces jeunes, ce sont nos enfants. Mon fils, lui, il a pu s’en tirer, il est étudiant à la Sorbonne, mais ils sont tous nos enfant.30 ans que cela dure. Hier, nous avions les larmes aux yeux, nous attendions que Dominique de Villepin ( le 1er Ministre français) leur dise quelque chose, un message d’espoir. Sur 20 mn de son intervention, 15mn pour la répression. Il retire une loi, qui a été utilisée en Octobre 1960 lorsqu’on a imposé le couvre feu à nos pères et que le sinistre Papon les a fait jeter dans la Seine. C’est une gestion coloniale de cette crise. J’appelle les jeunes à ne plus casser, à ne plus s’autodétruire. »

Pourtant, il a fallu que les jeunes agissent ainsi, qu’ils brûlent et détruisent pour qu’on les écoute, il a fallu qu’on les accule au désespoir.

Tout à l’heure, Philippe de Villiers, raciste haineux, parlait de « guerre contre la France » dans les banlieues et demandait l’intervention de l’armée.

  

Mercredi 9 Novembre 2005 18h40

Un très beau feuilleton sur TF1: »les rois maudits ». La féodalité française. Décors somptueux grâce notamment au virtuel, très bons dialogues. Intrigues de la cour, où le mariage est au centre, le mariage et aussi l’impossibilité de le défaire si ce n’est par la mort.

Au même moment, et depuis des siècles ,l’Islam lui permettait le divorce. Le divorce, qui dans beaucoup de pays européens n’a été possible qu’au 20eme siècle. L’Islam était  décidément très moderne.

Débat, encore hier, à la Télé, sur les émeutes en France. Des officiels, députés, ex ministres avec des représentants de l’élite émigrée, celle qui a réussi.

Un député de l’UMP y va de son discours sécuritaire. Il reproche à un homme d’affaires d’origine algérienne ( quelqu’un d’impressionnant, clair, honnête, concis) de jeter de l’huile sur le feu lorsqu’il donne les véritables statistiques du chômage: 10% en moyenne en France mais près de 50% dans la jeunesse d’origine émigrée. Et après, le même député de l’UMP va dans le facile, parlant des policiers blessés, etc.. l’autre n’a pas le réflexe de lui dire que c’est lui en réalité qui jette de l’huile sur le feu alors que ces statistiques elles, au contraire, pourrait faire réfléchir les gens, les français et donc mieux comprendre le problème.

La technique, toujours en la matière, consiste à parler des symptômes et non des causes: ce sont les arabes qui brûlent, qui sont délinquants, dealers etc.. Avec, comme argument, ce sont des faits. Elle consiste à dire aussi, ce qui est incontestable, qu’on n’a pas le droit de brûler des bus, des écoles etc.. D’abord, on oublie, comme le faisait remarquer un « beur », que les jeunes brûlent devant chez eux, que les voitures ce sont celles de leurs pères, qu’ils « s’autodétruisent » comme un appel au secours. D’autre part, la technique consiste toujours à passer de l’individuel, au social sans qua rien n’y autorise: lorsque quelqu’un brûle une voiture, c’est in délit, mais lorsque des milliers le font, c’est un problème social, donc politique, il n’est plus du ressort seulement du jugement moral

Pour en revenir à cet homme d’affaire « beur » si énergique et clair, c’est étonnant comment cela fait partie des qualités des beurs: ils ont trempé leur volonté dans une société hostile et raciste, ils ont appris à affronter une majorité, à aiguiser leurs arguments, à ne pas se laisser faire. Ils sont admirables.
Par contre, il y avait un autre hommes d’affaires, qu’on voit souvent, le genre arabe de service: lui est président d’une « association de musulmans laïques ». Y a t-il une association de chrétiens ou de juifs laïques. En fait, il n’a d’évidence rien de musulman. Un titre, pour les besoins de la cause. Il s’est grillé dans ce débat, dénonçant  les casseurs et , à d’autres moments, essayant de dénoncer aussi les discriminations sociales tout en les niant à travers un discours sur le mérite, « la république qui ouvre ses bras à ceux qui…etc.. »

  

Samedi 12 Novembre 2005 16h08

Avant hier sur une chaîne de télé française, dans une émission littéraire de…, Nina Bouraoui, une écrivain d’origine algérienne. Elle vient d’avoir le prix Renaudot de littérature. Magnifique femme!Belle, élégante, sobre, une distinction naturelle. Un français aussi, merveilleux de clarté et de concision. Elle dit à moment donné, avec détachement, comme une évidence: « je me sens profondément arabe et de plus en plus ». L’animateur est interloqué et lui dit qu’elle vient d’employer tranquillement « un mot tabou » en France, qu’on n’ose prononcer. Elle lui dit qu’il est pourtant, pour elle, très beau.

J’ai alors réalisé, devant cette franchise en fin de l’animateur, la monstruosité de la chose: faire du mot arabe un mot vulgaire, une insulte, était donc une entreprise consciente de la France. Et c’est pourquoi nos colonisés sont aussi pris d’horreur quand on leur dit qu’ils sont arabes.

Hier, j’étais à un enterrement . C’était vendredi, et le corps de la défunte a été emmenée à la Mosquée. La chance d’être enterré un Vendredi. Le Vendredi draine des foules énormes, surtout des jeunes. Ils viennent tous avec leur petit tapis, leur hsira car il n’y a pas de place dans la mosquée et la foule déborde dans la rue. Je suis resté deux heures là, avec la foule dehors, dans la mosquée. Je voulais être avec mon peuple, le comprendre. Je regardais l’immense recueillement, recueillement en écoutant la belle voix et l’arabe magnifique du jeune Imam, les valeurs humaines de chacune de ses paroles, recueillement aussi lorsque l’Imam s’est arrêté et que chacun méditait, ou lançait une prière muette, de longs moments dans un silence impressionnant d’une foule qui communiait dans les mêmes valeurs, la même culture, la même civilisation.

A la fin de la prière, l’Imam a demandé à tous ceux qui le voulaient, même ceux qui ne connaissaient pas la morte, d’aller l’accompagner à se dernière demeure car c’est un privilège d’être enterré et donc entouré d’affection un Vendredi. Une foule énorme s’est jointe alors au cortège de sa famille.
Je regardais tout cela et je pensais combien il était dérisoire de chercher à couper ce peuple de son histoire et de sa civilisation. La partie est perdue pour ceux qui essaient de le faire.

Au même moment comme un écho, des jeunes, dans les émeutes en France, disaient, mais avec un ton fier et indomptable, « pour eux, nous sommes des arabes, des terroristes ». Une mère montrait son immeuble: « nous ne sommes ici que des noirs et des arabes ». Je regardais aussi ces jeunes , en train de courir dans les rues, affrontant la police leur énergie colossale, leur courage stupéfiant: l’un, frappé par des policiers, maîtrisés, à terre, roué de coups les regardait dans les yeux et leur criait: »tu ne me fais pas peur!Tu crois me faire peur! Tu ne fais pas peur. » Un autre aussi roué de coups criait aux journalistes:ils me frappent à coup de pied dans la tête!  » et cela sans un gémissement. Indomptables. C’est vrai, comme le disait un français, que la France a besoin de cette énergie. Pauvre France, aveuglée par le racisme, et qui ne voit pas ce trésor de jeunesse qu’elle a chez elle.

Au même moment, des bombes en Irak, en Jordanie. A la Télé française,, eux qui ne sont pas des arabes, et qui n’ont rien à faire au Liban, suggèrent que la Syrie a occupé le Liban pays arabe.

La télé italienne vient de prouver, par des images, que les américains avaient bombardé Falloudja, en Irak, aux bombes au phosphore blanc. Les américains démentent en disant que…les bombardements ne visaient pas les populations civiles.

Le monde arabe souffre partout, même dans ses enfants qui sont allés ailleurs, on le torture, le martyrise, on le harcèle. Mais il résiste, il se bat, avec la force que trouve toujours les grandes civilisations humaines.

Le marxisme vulgaire, celui de nos pseudo communistes, du communisme européocentriste, n’avait retenu de Marx que la religion n’était que soumission, l’opium du peuple. Et pourtant, c’est l’Islam qui se bat partout, en Palestine, en Irak, en Algérie, et même aux USA et en France. C’est lui qui donne la force de mourir, de donner sa vie en se battant. Il apparaît partout comme un formidable instrument de lutte pour la dignité humaine.

J’ai beaucoup de respect pour cette religion qui a donné la force aux musulmans de se battre et de résister.

Une sonde a été envoyée, il y a quelques jours, vers Vénus, une autre doit aller vers Mars. Un scientifique commentait: ce genre d’expéditions servent à comprendre d’où nous venons, comment est venue la vie.

Et j’ai soudain songer à cette recherche, à cette curiosité qui nous pousse toujours ailleurs, et maintenant dans l’espace. Comme une force immanente, irrésistible, en nous, dans nos gênes. C’est comme si nous voulions aller à la rencontre de Dieu et que Dieu était dans l’avenir, qu’il était ce but ultime de notre espèce.

J’ai pensé aujourd’hui à la Conscience. Comment peut elle exister si elle s’éteint? C’est une contradiction. A quoi sert cette conscience d’un début et d’une fin, cette conscience d’être, sans l’existence de Dieu puisque la conscience est celle de sa nécessité par définition. En d’autres termes, n’est elle pas née, ou n’a-t-elle pas été donnée que dans ce but. Puis je être conscient d’exister si je ne me pose pas de suite celle du sens de cette existence.

du 14 mai 2005 au 1er Novembre 2005

Mardi 1 novembre 2005

  

  

Samedi 14 mai 2005, 8h43, Hassi Messaoud, les touaregs, la Sonatrach, les Kabyles

Hier, j’ai visionné une cassette sur ce qui s’était passé à Hassi Messaoud: 300 hommes, d’après certains journaux qui se sont rués sur le quartier des femmes, pour eux des prostituées, et qui ont saccagé, violé et même tué aux cris de « Allah ou Akbar ». Un reportage d’un algérien.

A l’époque, on avait parlé d’islamistes. Le reportage a cela de bien qu’il questionne tout le monde, les hommes, les femmes, des femmes qui ont été violées et l’une poignardée et laissée pour morte. On en découvre des choses: la misère à Hassi au milieu des richesses du pétrole, pas de travail, les natifs de la région parqués comme des indiens, les touaregs étrangers dans leurs propres pays, le régionalisme (arabes, kabyles, touaregs) utilisés par les autorités et la Sonatrach pour diviser. Un milieu d’hommes où les femmes, si elles sont dociles ou acceptent de se prostituer trouvent immédiatement du travail, tandis que les hommes, les jeunes sont au chômage. L’humiliation quotidienne qu’ils ressentent. Et alors on comprend mieux  ce qui s’est passé. On traite les gens comme des bêtes et on s’étonne ensuite qu’ils se conduisent comme des bêtes.

Il faudra aussi un jour se pencher sur ce que fait la Sonatrach. Elle est là, énorme et silencieuse, se fait oublier. Mais c’est un Etat dans le Sud de l’Algérie, et un Etat colonialiste et raciste aux yeux des  gens du Sud.

Il y a deux jours je crois , j’avais parlé de ce débat sur la chaîne « Arte » ou un français exposait brillamment et cyniquement leur stratégie concernant l’Islam. Ce qu’il disait était juste concernant la religion en tant que « pure religion » qu’il dissociait de la religion en tant qu’identité culturelle. Par exemple pour la Kabylie: les kabyles ont deux repères identitaires, l’Islam et la culture Amazigh. Le développement de la revendication identitaire les amène à mettre plus l’accent sur la 2eme composante puisque c’est elle qui les différencie. On peut même y voir la raison, chez certains courants, d’une opposition à l’Islam ou de positions laïques. D’autres, marginaux, peuvent même, par ce mécanisme, être un terrain au christianisme ou même à l’évangélisation, comme il y a eu des cas chez les extrémistes parmi eux, pendant les évènements de Kabylie. On en a vu aussi qui ont essayé de faire revivre d’antiques coutumes païennes comme le nouvel an berbère. L’Eglise catholique en Algérie, naturellement alors, met l’accent sur l’identité amazigh. Ce n’est pas un hasard que les quelques kabyles algériens chrétiens, comme les Amrouche par exemple, ont été le noyau le plus actif de la langue berbère et de sa réhabilitation.

Lundi 30 mai 2005 19h52

  

Hier, la France a dit non à 55% à la constitution européenne. Affaire très compliquée, comme toute Union, ou chacun a ses arguments pour ou contre. La partie de la gauche qui était pour le non  dit que c’est un « non de la gauche à une Europe libérale ». Elle oublie les 17% et plus de l’extrême droite sans laquelle ce non ne serait pas passé. En réalité, c’est un non nationaliste et ultra nationaliste, et c’est le point commun profond de ce non, quel que soit l’habillage idéologique qu’on lui donne: nationalisme, racisme et chauvinisme de le Pen et de Patrick de Villiers, celui ci clair et net, mais aussi celui honteux, caché derrière des formules de gauche de représentants de la gauche nationaliste souverainiste comme Chevènement ou Emmanuelli du PS. Mais aussi nationalisme et chauvinisme traditionnel du PCF. Comme dirait Marx, un peuple qui en domine d’autres ne saurait être libre. C’est un non à l’entrée dans l’Europe des « crève la faim » des pays de l’Est,  de la Turquie, c’est la peur des couches les plus défavorisées, des ouvriers, des chômeurs des petits agriculteurs de voir baisser leur niveau de vie devant cet élargissement de l’Europe. La dirigeante du PCF essaie d’habiller cela idéologiquement d’une formule élégante d’un « non au nivellement par le bas ». Mais c’est toujours la peur des immigrés « qui viennent manger le pain des français » qui s’exprime sous une autre forme.

Le point commun de ce non est nationaliste, part d’un sentiment nationaliste et non internationaliste comme ils essaient de le faire croire. C’est pourquoi il ne suit pas des clivages gauche droite et qu’on trouve aussi bien le oui ou le non dans les deux camps.

La vérité est simple: ceux des pays de l’Europe qui ont gagné à l’entrée de l’Europe, dont la situation s’est rapidement améliorée, par exemple l’Espagne et le Portugal, ont massivement voté oui, comme ceux qui attendent la même chose de l’Europe. Les autres veulent réserver l’Europe aux pays riches européens.

Ce sont les américains qui doivent être contents. Ils avaient peur d’une Europe unie en face d’eux. Nous , du point de vue de nos intérêts nationaux, en tant qu’arabes ou habitants du Sud de la planète, c’est le oui qui nous aurait arrangé pour contrebalancer la domination américaine. La question nationale fait toujours rage dans le monde, elle est loin d’être terminée.

  

Dimanche 26 juin 20h 30

Les sociétés sont comme des huîtres: dès qu’elles se sentent en danger, elles se ferment, elles se replient sur elles mêmes.

Hier, en Iran, c’est le  candidat du peuple, celui des déshérités, le jeune maire de Téhéran qui a été largement élu: 61% des voix. Les américains et les occidentaux parlent de « candidat ultra conservateur », appliquant à la société iranienne des catégories faites pour la société occidentale. Le journal « francophone » algérien El Watan lui aussi trahit, comme toujours la même peur que celle de l’occident,, celle du peuple et du nationalisme libérateur, et parle de danger de talibanisation de l’Iran.

En fait, l’Occident et ses commentateurs politiques, respectent l’Iran pour ce qu’elle montre. Ils le laissent échapper eux mêmes:  Le résultat des élections n’est contesté par personne. C’est donc de la démocratie. L’Iran est en train d’ouvrir une voie de la démocratie pour les musulmans, à l’intérieur de la culture arabo-musulmane. Pour les américains qui clament qu’ils veulent l’introduire au Moyen Orient, et créer en Irak un modèle de démocratie, il y en a déjà en réalité un , c’est celui de l’Iran comme il apparaît clairement actuellement. C’est là, leur véritable souci, ce qu’ils n’osent exprimer, et c’est là leur véritable problème concernant l’Iran.

Ils ont peur de l’attraction de ce modèle de de démocratie sur le monde arabo-musulman.

Hier, sortie de la nouvelle édition du petit Larousse. Les mots nouveaux en français viennent uniquement des pays francophones occidentaux: Canada, Belgique, etc.. Quelle gifle pour nos francophones locaux qui devraient voir voient avec quel mépris on considère leur « attachement à la langue française ».

  

  

  

2 juillet 2005, 20h35

Athènes avait inventé un nouveau système: la démocratie. Mais en étaient exclus les esclaves et les étrangers. Rien n’a beaucoup changé.

On reconstruit à Athènes depuis dix ans, comme il était, l’Acropole. La Grèce, l’Occident se penchent avec délice et émotion sur la civilisation grecque où ils  voient leur filiation culturelle. Là, la mémoire, le besoin de mémoire est glorifié. Mais lorsqu’il s’agit ce nous, ils nous disent, et avec eux leurs domestiques de chez nous  » c’est du passé, la civilisation arabo-islamique, c’est loin. »

Aujourd’hui, grande manifestation des alter mondialiste au G8 qui doit se tenir demain, en Ecosse. 200 000 personnes ont manifesté à Edimbourg. En même temps 10 concerts dans les grandes capitales occidentales contre la faim en Afrique. Certains, à Paris ( mega concert de Versailles) comme Yannick Noah profitent de cette opération énorme de promotion. Hypocrisie, ou sincérité.

  

6 juillet 2005 16h

C’est Londres qui a gagné: elle accueillera les jeux olympiques de 2012.

Consternation en France. C’est même exagéré. Il y a une grande dérive nationaliste. Elle s’était exprimé déjà avec le « Non » à l’Europe ».

Comment auraient-il voulu, après cela, et leur mépris pour les autres pays européens, notamment ceux de l’Est, que les membres du CIO les voient avec sympathie. Mais comme tous les nationalistes, ils sont aveugles. Ils cherchent à cet échec des explications encore plus nationalistes: « le grand bluff anglais » titrait la chaîne info sport ,  la perfide Albion, l’influence mondiale anglo-saxonne etc..

Le pire, arrogants et prétentieux comme le sont les nationalistes, c’est qu’ ils étaient persuadés de gagner, d’être la meilleure candidature. Jacques Chirac, comme toujours, a encore fait une bêtise en se rendant lui même à Singapour, sûr de son fait, sans s’apercevoir qu’ainsi, avec ces pressions, et il fallait être aveugle pour ne pas s’en apercevoir, il ne pouvait qu’exaspérer  le CIO.
Tony Blair, au contraire, avec la classe habituelle anglaise a envoyé un message télévisé…en français. Ce que les français seraient incapables de faire culturellement.
Cela devrait donner à réfléchir à nos aliénés, qui devraient sortir du Ghetto de la francophonie et s’ouvrir sur le reste du monde, et voir comment celui-ci est souvent infiniment plus tolérant que « la patrie des droits de l’homme », comme ils disent à la suite de leurs maîtres.

A New York, qui était aussi candidate, l’argument était qu’y vivent 118 nationalités, avec leurs langues et leurs cultures. De même à Londres, où la tolérance anglo-saxonne fait qu’on ne voit rien à redire à un Hidjab ou une barbe Sikh.

Juste avant le vote, la télé française était mobilisée depuis le matin, en émission continu, sur la candidature française. C’est ce qu’on appelle l’idéal olympique. J’écoute Mme Buffet, la responsable du PCF . La France par ci, la France par là, « nous avons été fiers de la France quand… » etc. rien que du chauvinisme. Le parti communiste algérien,  au nom de l’internationalisme, s’était rangé en fait derrière le nationalisme français.

Ce développement du nationalisme en Occident est en train de nous faire revenir à l’atmosphère d’avant l’URSS et avec les mêmes guerres qui se pointent peut être.

  

Jeudi 7 juillet 2005, 20h20

Des bombes ont éclaté, aujourd’hui dans le métro de Londres, en même temps que se tenait la réunion du G8 en Ecosse.

Le terrorisme ne règle rien. Il ne tue que des victimes innocentes. Le terrorisme n’a jamais rien réglé. Le Vietnam, malgré les atrocités américaines, n’a jamais agi ainsi  aux USA. Et il a gagné la bataille militaire et la bataille morale.

Le terrorisme est l’arme des faibles, il est donc aussi un argument faible, un aveu de faiblesse. Il ne fait que le jeu de l’autre terrorisme, celui à une grande échelle, industrielle, le terrorisme d’Etat. Il n’y a qu’à voir comment Bush et Blair ont exploité l’évènement: un véritable cadeau pour la nouvelle guerre qu’ils ont déclenché.

Blair a dit : »les terroristes n’ont aucun respect de la vie humaine ». Sidérant! ont-ils lui et Bush le respect de la vie humaine en Irak? Des centaines de milliers de morts depuis1990. Actuellement les américains tuent, torturent, exécutent sommairement, y compris, « par bavure », des gens de la famille de leur gouvernement irakien. Il est vrai qu’ils ne se soucient que des vies occidentales, et qu’une vie arabe pèse de peu de poids.

On a ressorti encore, à l’occasion, la tarte à la crème d’El Quaida, à  travers une revendication de « El Quaida Europe ». El Quaida est  petit groupe et il  serait partout dans le monde!  En fait un prétexte pour ceux qui ne peuvent vivre sans guerre et sans un ennemi à créer ou grossir démesurément. Hier, ils disaient hier que c’était le danger communiste qui empoisonnait les relations internationales, et qu’après le monde serait en paix.  Il n’y a plus de danger communiste, ils l’ont tout de suite remplacé par autre chose. « La menace islamiste » a remplacé « la menace communiste ».

A propos, gageons que des bombes pourraient bien aussi éclater en France, pour que les Français soient convaincus qu’ils sont, eux aussi,  menacés même s’ils ne sont pas en Irak.

  

Vendredi 8 juillet, 15h35

Les télé occidentales chauffent l’opinion sur les attentats d’hier: images de patrouilles dans les gares, les métros, les aéroports, débats à la télé où sont convoqués les intellectuels,  pour expliquer comment l’islam et l’islamisme peuvent « déboucher sur de telles horreurs », les experts des services secrets ou militaires ou des journalistes ( mais on ne peut plus faire la différence) pour présenter des analyses sur El Quaida, ses objectifs, son organisation, citer des noms, des chiffres, pour faire précis et convaincre sans avoir besoin de rien démontrer ou prouver. Sur la chaîne française  LCI, un intellectuel présente son livre « l’islamisme est déjà à nos portes ».

La peur est  entretenue, cultivée. Les peuples occidentaux sont en permanence gérés par la peur, qu’il s’agisse de l’Islam ou de « la vache folle ». Une peur en remplace en permanence une autre.

Au cours d’un débat sur LCI, dont je reparlerai, un intellectuel français, lui, dit plutôt que tout ce tapage médiatique fait aussi le jeu du terrorisme, que c’est là son but, mais que c’est , il soupire, »inévitable en démocratie ». Le cliché des démocraties vulnérable de trop d’humanité. Une manière d’exciter encore plus les opinions occidentales. Une manière très subtile de voiler le vrai but, celui de la gestion par la peur, celui de terroriser les gens, d’utiliser le terrorisme pour terroriser sa propre opinion. C’est là, précisément la faiblesse du terrorisme et ce qu’il ne comprend pas, c’est qu’il fournit des arguments au vrai terrorisme, au terrorisme d’Etat.

A l’OTAN, au Comité Olympique International, on observe une minute de silence. L’a-t-on jamais observé pour les victimes en Irak, ou en Yougoslavie. Mais bien sûr ce n’est pas la même chose: là on massacre au nom de la démocratie et de l’Etat de droit.

Bref  « l’Union sacrée » autour de l’Angleterre , comme le dit elle même la chaîne LCI. Sur cette chaîne, tout à l’heure, deux débatteurs, Ferry et Julliard, renchérissaient l’un sur l’autre ( c’est ce qu’on appelle de plus en plus un débat démocratique quand le sujet est celui des « barbares », il n’y a pas de contradicteur), pour dire qu’il faut le consensus, l’union sacrée quand les démocraties sont menacées.

Julliard, la larme à l’œil, parle de la conscience des français » qui n’ont jamais confondu Islam et Islamisme ». « la preuve, il n’y a jamais eu de lynchage en France et en Occident, malgré les attentats terroristes ». Je reste ébahi par l’argument et tant d’innocence cruelle, raciste: d’abord, ça n’est pas vrai, la preuve: les attentats racistes ou les « bavures policières » et puis, y a-t il eu des lynchages d’occidentaux dans les pays arabes et musulmans malgré la Palestine, l’Irak, l’Afghanistan etc.. etc.. mais il n’y pense même pas.

On reste ébahi de tant de cynisme lorsque, encore une fois, ils disent d’une seule voix, que les  peuples occidentaux savent réagir dés qu’ils sentent leur liberté, la liberté menacée, et quand, peu après, ils profiteront de l’occasion pour faire l’amalgame avec « le terrorisme en Irak ». Il est vrai que Julliard précisera  » qu’en Europe, ce n’est pas la même chose, car on utilisait la violence contre la tyrannie et que cette violence, là, était légitime ». C’est ce qu’on appelle actuellement des intellectuels.

Toujours la précaution , simplement tactique, de différencier Islam et « Islamisme », mais très vite, c’est  le dérapage et apparaît leur opi,ion véritable: c’est  Ferry ainsi  qui dit » On croyait la démocratie molle, et l’Islam avec des valeurs puissantes, dures, mais avec les attentats en Angleterre et cette union sacrée, on voit la force des démocraties quand elles se sentent menacées dans leurs valeurs ». Tiens, retour au cliché des « démocraties faibles » de leurs valeurs face à un ennemi impitoyable;

J’étais juste en train de me dire que toute cette atmosphère était exactement le retour à la belle époque coloniale: conflits entre les empires coloniaux autour de leurs intérêts particuliers, mais union sacrée quand il s’agit de casser du nègre , de l’indien ou de l’arabe.

Et voilà que Ferry ajoute: « je pense que la France est trop molle, les USA, l’Angleterre eux ne craignent pas d’intervenir pour changer (traduire dominer) le monde ».Julliard qui dit non, que la France est présente en Afghanistan, en Bosnie, en Afrique noire, et Ferry qui précise dédaigneusement qu’il s’agit là de « forces d’interposition et pas d »intervention ». Et vive le colonialisme! Aucun d’eux pour même penser, seulement penser qu’il y a bien des possibilités pour intervenir (économiquement, financièrement) , pour « changer le monde », sans faire la guerre.

L’impérialisme, le mot me revient, et il revient inévitablement,   « l’impérialisme porte en lui la guerre comme les nuées portent en elles l’orage » disait à peu près Jean Jaurès.

A peine avais je pensé cela que l’un des débatteurs, Ferry confirme, avec l’arsenal idéologique de ces intellectuels du néo impérialisme: »je citerai ce philosophe nazi…,le nom me reviendra,  qui disait en 1936, il était peu sympathique (simple précaution de langage) mais les nazis peuvent dire aussi des choses justes, que « les démocraties ont besoin d’ennemis pour s’unir ».

Très juste, si l’on considère que les démocraties occidentales ont toujours été colonialistes et impérialistes, et qu’on traduise donc « démocraties » par impérialisme.

C’est ce que je notais, je crois, un jour précédent, au sujet de l’Occident qui avait remplacé communisme par Islam, et qui a toujours besoin d’un ennemi, de faire la guerre.

D’ailleurs, un peu partout, l’opinion est préparée méthodiquement à l’augmentation des budgets des armées, des services secrets etc..

En même temps, au G8, on présente une aide de 50 milliards de dollars à l’Afrique comme la, meilleure réponse au terrorisme . 50 milliards, s’ils arrivent à destination et ne se perdent pas dans l’arsenal de conditions qui seront  imposées, ou dans les emplois qui seront créés en Occident et dans les organismes internationaux pour…. gérer cette aide. Quand Tony Blair l’annonce dans sa conférence de presse aujourd’hui, pas une seule voix pour lui comparer cette somme avec le coût des interventions militaires en Irak et ailleurs, et lui dire que ce serait « la meilleure réponse contre le terrorisme » de laisser les peuples en paix.

  

400 millions  d’euros avaient été récoltés en France pour les victimes du Tsunami de l’an passé en l’Asie du Sud. Une bonne affaire. Pour les ONG les malheurs de l’humanité sont une bonne affaire. Il n’y avait qu’à voir comment ils se sont précipités tous sur l’aubaine à grands renforts de messages publicitaires à la Télé. « Médecins sans frontières », n’a paraît il  « pu dépenser », sur les 100 qu’il a reçu, que 7 millions d’euros pour les victimes, le reste a été placé en …titres ( des sicav). Au Secours populaire », créé par le PCF, une responsable de l’antenne de Toulouse a détourné 650 000 euros. Partout, les responsables de ces ONG ont des salaires très confortables…pour des raisons humanitaires.

  

Samedi 9 juillet 2005 20h

  

Le journal « Le monde » titre aujourd’hui « El Quaida menace l’Europe ». Et à côté, en plus petit, on apprend qu’une organisation se réclamant de El Quaida             a revendiqué les attentats de Londres sur Internet. Cela suffit, même si n’importe qui peut écrire n’importe quoi sur Internet. De plus, ce texte menace l’Italie et le Danemark présents militairement en Irak, ce que le journal « Le monde » traduit par Europe.

Tout est bon pour faire peur à l’opinion européenne.

  

Dimanche 17 juillet 2005, 19h45

  

La Société occidentale continue d’être gérée par la peur. Outre le terrorisme, c’est, cette semaine, la chaleur, la canicule qui terrorisent: le problème social, celui des vieux, de surcroît abandonnés. Cette crise de valeurs est transformée en peur de la nature: la couche d’ozone, les changements climatiques. L’épidémie a gagné même les jeunes qui ont désormais peur de la canicule, et se vaporisent d’eau à qui mieux mieux. Que dirait on alors au Sahara, en Irak ou en Inde. Enfin…

Cette semaine aussi: « 30 morts en Irak », « le plus meurtrier attentat », puis « une quarantaine de morts dont la plupart des enfants », et de nouveau « le plus meurtrier des attentats depuis.. », puis hier aussi, un kamikaze qui se fait sauter prés d’un camion citerne, et plus d’une cinquantaine de morts  au Sud de Bagdad, et encore « le plus meurtrier des attentats depuis… », quelques secondes au passage, pour annoncer cela très vite; banal au fond pour eux, cette souffrance des arabes, naturelle même. Par contre de longues images et reportages sur Londres, et l’Angleterre, et « l’attitude magnifique » des anglais. Et la même chose, pour un attentat d’un « kamikaze » en Israël, qui a fait 2 morts israéliennes, là c’est bien sûr plus grave et plus horrible.

Tiens! Plus d’images aussi sur les affrontement entre Palestiniens. L’objectif: transformer la résistance contre Israël en une guerre civile palestinienne. C’est clair.

Même objectif en Irak. Diviser pour régner. »La violence en Irak » c’est le terme en général utilisé pour introduire la page rapide sur le carnage journalier là bas, mais pas un mot sur la violence américaine, sur l’armée d’occupation. Sur le journal électronique en arabe, « El Madar », des articles  qui donnent des informations très intéressantes sur les mensonges américains et médiatiques en général: plus de 3600 opérations de la résistance contre les forces américaines en Juin. Les américains n’ont déclaré que 2 morts dans leurs rangs Mais aucun média occidental n’en parle, ils préfèrent ne parler que des attentats et des bombes.

L’enquête à Londres sur les attentats continue de nourrir l’hystérie anti islamiste: comme toujours , comme pour les attentats de Madrid, des informations vaseuses, des suspects filmés par des caméras qui deviennent immédiatement les auteurs des attentats pour la presse avec force détails sur leurs vie apparemment tranquille, les « cellules dormantes d’El Quaida ». Ils disent maintenant qu’ils se seraient fait sauter avec des explosifs artisanaux et que ce sont des kamikazes. La semaine, précédente, ils affirmaient que c’étaient des explosifs de guerre « du même type qu’à Madrid » et déclenchés par détonateurs. Et ils étaient aussi affirmatifs. Peut être qu’entre temps ils se sont aperçus que, dans ce cas , il aurait fallu retrouver « les terroristes » et les présenter à la presse. Plus pratique donc que leurs corps soient en miettes. Mais alors, comment les ont-ils identifiés. C’est simple, ils avaient sur eux leur carte bancaire.
Comment l’opinion occidentale peut elle avaler tout ça. C’est dingue!

Partout, dans les aéroports, les gares etc.., on fouille, on contrôle. Ne seraient ils pas plus simples que l’Occident foute la paix aux arabes, et aux autres

Les Arabes se font sauter en Irak, en Palestine, Dieu, qu’ils doivent souffrir et quel cri immense de douleur.

Ils vont à la mort à 20 ans, en souriant, avec pour seul soutien le Coran. Je comprends mieux maintenant celui qui disait, et dont j’ai déjà parlé, que l’islam ne posait pas de problème en tant que « pure religion » mais qu’en tant de culture c’était autre chose. Les Arabes, les Musulmans se battent avec leur culture.

Une réflexion aujourd’hui:les hommes sont comme les fruits, plus ils mûrissent et plus ils sont bons.

  

Samedi 23 juillet 2005, 20h

Les médias occidentaux sont devenues folles ou, plutôt veulent elles entretenir la folie, l’irrationnel, la peur irrationnelle, ou bien les deux.

Information hier,  en provenance d’Angleterre, reprise par la chaîne LCI et partout: « un suspect abattu dans le métro Londonien ». L’illogique de l’information ne gêne même pas : « un suspect » comment l’est –il puisqu’il a été abattu? Et pourquoi l’avoir abattu si c’est un  » suspect » ou simplement un suspect. Où est l’Angleterre de la tolérance, de « l’habeas corpus ». Ce n’était donc qu’un vernis à utiliser quand ça ne dérange pas, lorsque la domination est stable, et n’est pas remise en cause.

Peu après un anglais témoigne à LCI. L’horreur: « il courait, plusieurs policiers l’ont maîtrisé, maintenu et tiré une balle dans la tête ». Et, puis, étrangement, plus rien, plus personne ne reprend ce témoignage, à tel point qu’on se demande si on l’a entendu; était il irréel? Force des médias qui effacent ce qu’elles veulent, insistent sur ce qu’elles veulent. Mais actuellement, avec l’hystérie anti islamiste, antiterroriste, il n’y a plus d’information, le suspect devient un terroriste, les corps « déchiquetés de trois musulmans dans le métro » deviennent ceux des « kamikazes présumés », puis de suite « les « kamikazes » puis de suite « on recherche leurs inspirateurs au Pakistan » et puis de suite  » ils auraient fait des séjours dans des medersas au Pakistan » et puis de suite après longs reportages sur ces Medersas » et puis sortie on ne sait d’où, une photo « celui qui au Pakistan serait leur idéologue » et qui est diffusées sur tous les écrans. Le pauvre, il ne  sait peut être même pas qu’il est devenu une star. Bref, toute une chaîne d’informations qui se succèdent les unes plus farfelues que les autres, présentées d’un ton claironnant et affirmatif de va –t-en guerre par des journalistes de télé qui ne se soucient plus de rien.

Avant hier, cinq bombes dans le métro et un bus londoniens, de la même manière que les premières, mais seul le détonateur explose. Mais le chef de  police s’empresse d’affirmer qu’ »elle étaient destinées à tuer ». Comment peut il l’affirmer. Une au moins aurait explosé. Mais il y tient. Blair aussi dit la même chose. Pourquoi tiennent ils tant à le dire malgré l’évidence?

Bombes aussi, en Egypte, à Charm Ec cheikh. Mais une vraie, celle ci.Un carnage, des dizaines de morts.

Charme El Cheikh, paradis pour touristes occidentaux et israéliens, créé de toute pièce par le fils du Président de la République égyptienne, en s’appropriant toutes les terres de la région, paradis d’où sont exclus les Egyptiens, hôtels de luxe, casinos.

Une revendication: la Djamahiria islamique. Sans craindre le ridicule, tous les médias occidentaux titrent El Quaida, et que de toute façon, cette organisation est « dans sa mouvance ». Pourquoi tant d’absurdité. Peut être ont ils besoins d’un seul ennemi mondial, « El Quaida » pour justifier une guerre elle aussi mondiale. C’est la première fois, peut être dans l’Histoire, où cela se passe comme cela, où on construit l’ennemi à qui on déclare la guerre.

En Irak, aussi des bombes, des kamikazes. Les médias en profitent pour mettre tout dans le même paquet. Pratique, plus besoin désormais de justifier la guerre en Irak. D’ailleurs, Blair l’a dit hier ou avant hier:  » Ce terrorisme existait avant la guerre d’Irak ». Quel faux cul!! Et tout cela avec son air angélique, celui des escrocs.

  

Dimanche 24 juillet 2005, 15h

  

Ils ont été d’abord obligés de reconnaître que pour le suspect d’hier, c’était une erreur. C’était un jeune brésilien, électricien, travaillant à Londres et qui courait parce qu’il était pressé. Le Brésil a demandé des explications. Le Chef de la Police anglaise est obligé de s’expliquer. Puis, après, lhorreur se précise: il a été maîtrisé et tué de …cinq balles dans la tête. On apprend aussi que la police a l’ordre « d’abattre tout kamikaze ». Comment savoir qu’il l’est avant de l’abattre. C’est le stand de tir finalement ouvert sur tout métèque.

La France, et Sarkozy, ne veulent pas être en reste dans la surenchère. Sarkozy annonce d’un ton martial qu’un imam a été « expulsé ers l’Algérie ». Avant cela, LCI donnait l’information comme ceci: « Un imam a été expulsé etc.… il avait été condamné à quatre ans de prison pour tentative d’attentat à la bombe ».Encore une information sans sens, insensée,  mais ils s’en foutent, le français moyen se dira » 4 ans de prison pour une tentative d’attentat et en plus il était libre!! ».
Peu après, c’était peut être trop gros, ils corrigent à LCI, discrètement », ils ne parlent plus de condamnation, mais qu’il « avait été soupçonné d’avoir été mêlé à.. ».

La classe ouvrière française a toujours hésité entre le socialisme et le national-socialisme, comme toutes les classes ouvrières d’Europe d’ailleurs. Un dialogue que je surprends, hier, la nuit sur une chaîne française: une usine qui va fermer, les ouvriers qui parlent, rageux: »Nous sommes en train de perdre tout ce que nous ont apporté les anciens (une déléguée de la CGT) et (chacun renchérissant sur l’autre) il faut acheter français puisque, eux, ils préfèrent déplacer leurs usines et produire chez eux ». Nationalisme économique, référence aux anciennes luttes ( les anciens) suivant le mode tribal, réactionnaire.

  

Mardi 2 août 2005, 19h14

  

Le roi Fahd d’Arabie est mort hier à 84 ans. L’allié fidèle des USA depuis des décennies, l’ami personnel des Bush, celui qui a financé la guerre américaine contre l’Irak.

El Hachemi Chérif, le chef du parti algérien MDS est mort aujourd’hui. Le MDS est qualifié par la presse « d’héritier du PAGS, c’est à dire des « communistes algériens » ce qui est à moitié vrai ou à moitié faux, la secte ayant en fait éclater en de multiples petites chapelles.

La mort de Fahd, celle de El Hachemi, quel lien entre les deux. Ce lien est venu de lui même, alors que je lisais le journal El Watan d’aujourd’hui,  chez le dentiste. C’est fou ce qu’on pense chez un dentiste. Il y avait un éditorial de Tayeb Belghiche: un anti islamiste haineux et un éradicateur acharné, qui cache sa haine derrière des articles qui se veulent analytiques, rationnels et « modernes ». Derrière ce pseudo se cache probablement un ancien du PAGS. T. Belghiche s’y efforçait laborieusement de démontrer que le régime d’Arabie saoudite est le soutien du « terrorisme international » c’est à dire du terrorisme islamiste: « Depuis le 11 septembre, dit il, les dirigeants saoudiens disent qu’ils n’ont rien à voir avec le terrorisme. Et tout le monde fait semblant de les croire ». Comment expliquer alors les attentats contre le régime en Arabie Saoudite et qu’il soit lui aussi la cible du terrorisme islamiste. Il préfère éviter le problème.

En fait, en tant qu’ancien « communiste », il essaie de retrouver une cohérence. Ancien ennemi (verbal)de « l’impérialisme américain » et donc du régime saoudien, il se retrouve, lui et son journal, aujourd’hui aux côtés de Bush dans la lutte contre le terrorisme mondial. Plutôt de reconnaître une cohérence aux islamistes qui sont contre la domination américaine et donc contre le régime saoudien, ils préfèrent tenter d’expliquer, lui comme d’autres « communistes » qu’ils restent fidèles à ses idéaux de jeunesse et qu’il est toujours, aujourd’hui comme hier contre …le régime « féodal » rétrograde » etc. saoudien, mais cette fois ci par anti islamisme.

Cela m’a donc rappelé El Hachemi et le MDS lorsque dans les années 90 ils criaient à l’Occident que la guerre qu’ils menaient en Algérie contre l’islamisme, ils la menaient aussi pour lui. Ce qui était vrai.

En fait, ces deux dernières décennies ont été celles d’in gigantesque renversement d’alliances, au niveau des classes, des sociétés comme des individus. Les Etats Unis se sont retournés contre l’Islamisme après l’avoir soutenu en Afghanistan dès que la « menace soviétique » a disparu, et qu’ils ont vu que l’Islamisme était un mouvement populaire profond . Les islamistes se sont retournés contre les USA dans la logique de tout mouvement populaire et national.

J’écoutais à la télé algérienne la biographie de El Hachemi. C’est drôle comme toute biographie est mensongère, la sienne comme celle de tous les autres. On y disait qu’il était au maquis mais sans préciser que ce n’était qu’à la fin, en 196o ou 61. El Hachemi,  des souvenirs qui se croisent,  l’horreur des positions qu’ils ont prises, de ce bain de sang dont ils sont, en partie responsable. Mais aussi de l’estime  pour l’homme,  son honnêteté, pour une vie pleine de sacrifices, pour une vie sacrifiée en même temps que du dégoût pour les monstres créés par les partis sectaires. Au fond beaucoup de tristesse pour sa vie, pour toute une époque Un homme serait il, tout simplement plusieurs, selon les circonstances, humain à un moment, inhumain à l’autre, selon l’Histoire, héros ici, criminel là.

Comme les événement se croisent et comment ne pas continuer à faire des relations. Les deux diplomates algériens enlevés en Irak ont été assassinés par leurs ravisseurs.. Horrible.

Et Dimanche 31 juillet, Ali Bel hadj a été incarcéré. Le pouvoir lui reproche d’avoir fait l’apologie, dans un interview à la chaîne « El Djazira » de ce rapt. Au fond, ils l’accusent d’ être responsables… de leur mort. Il fallait bien que le pouvoir se venge sur quelqu’un. Belhadj est bien naïf de croire qu’ils allaient le laisser en liberté et de plus le laisser parler. Quand vont ils le tuer comme ils l’ont fait pour Djaballah,  dans la salle d’attente… d’un dentiste. C’est fou ce qui peut arriver chez les dentistes.

Hier mon fils regardait la télé. On y montrait la réfection des sculptures gigantesques taillées dans la roche des visages des premiers présidents américains, Washington, Lincoln etc.. Pour lui, comme il l’a appris dans les films américains, ce sont de « grands hommes » , parfaits(encore le mensonge des biographies). Je lui ai dit que Washington ne pensait même pas que les indiens étaient des citoyens américains et de même pour Lincoln qui avait pourtant affranchi les noirs, et qu’on a continué à massacrer gaiement les Indiens. Et je lui ai dit soudain,  la phrase est née toute seule « l’histoire des Etats Unis est celle d’un long crime ». Il m’a regardé et m’a dit « tu devrais l’écrire ». C’est ce que je viens de faire.

  

Paris 10 Août 2005

Je suis à Paris depuis le 5 août. Je suis arrivé avec une fatigue extrême. Le surmenage. A Alger, je ne m’en étais pas aperçu. Je suis allé, le soir, aux Champs Ely Sées avec Y.. pour acheter des médicaments. Aucun intérêt, même pas le sentiment de nouveau. Indifférent. J’y étais comme j’aurais pu être ailleurs. J’arrivais difficilement à marcher et j’ai même eu peur. L’impression d’être devenu handicapé, vieux. J’ai dormi, dormi. Finalement, c’était une fausse alerte : j’ai repris maintenant, en pleine forme, enfin presque, s’il n’y avait pas les questions sur Y…, sur l’âge…

Maintenant, ce que j’avais eu envie d’écrire les jours précédents :

Un gros titre sur « El Watan » du 4 ou du 3 Août, en première page, au sujet du retour de Zidane en équipe de France « La France a besoin de lui ». Est ce vraiment un journal algérien, car il veut dire, c’est implicite, « La France a besoin de nous, El Watan ». Enfin…

6 Août, anniversaire des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki. Les chaînes françaises, et occidentales, en flagrant délit de mensonge par omission : elles parlent plus de cet anniversaire qu’au temps de la guerre froide, nouvelles contradictions de l’Europe avec les américains obligent, mais elles n’osent pas. Par exemple, je note la façon de le dire : « la première fois que la bombe atomique a été utilisée », disent ils, mais elles n’osent pas dire : contre des êtres humains. Elles laissent entendre que le 1er ministre japonais, dans son discours s’est inquiété de la prolifération des armes nucléaires, et elles enclenchent, malhonnêtement, sur la Corée du Nord et l’Iran qui voudraient se doter de l’arme nucléaire. Et c’est l’occasion encore de les désigner du doigt : incroyable logique qui se résume à « il n’y a que nous qui avons le droit d’avoir des armes de destruction massive »

 Elles laissent entendre ainsi que le 1er ministre japonais  désignait ces deux pays implicitement. Mensonge perfide, car il a parlé de toutes les puissances nucléaires et a déclaré être pour « un monde sans armes nucléaires ».. Et le maire d’Hiroshima, dont elles ne disent pas mot du discours, lui a été très clair et a dénoncé énergiquement   »le danger pour l’humanité que représentait les puissances nucléaires et leurs arsenaux.  »

Hiroshima et Nagasaki, l’un des plus grands crimes contre l’humanité dont les américains tirent gloire : selon eux, ils ont ainsi mis fin à la guerre et épargné des vies humaines ! les américains sont des prédateurs.

Je regardais un reportage à la Télé sur Nike, le fabricant américain d’articles de sports. Le cinéaste, Michael Moore le dénonce : il fait travailler des enfants en Indonésie. Finalement si les droits de l’homme sont respectés en Occident, c’est parce qu’ils ne les respectent pas ailleurs. L’un ne va pas sans l’autre. Rien de nouveau sous le soleil : le droit, les droits n’étaient valables que pour les citoyens romains. Gengis Khan faisait partager les fruits de ses conquêtes aux mongols. La démocratie occidentale se résumerait elle à cette chose simple : s’appuyer sur une population la sienne, pour en dominer une autre, les « acheter » avec des droits et des privilèges qui ne sont appréciés que parce que les autres en sont privés. On peut même aller un peu plus loin : faire bénéficier de ces droits aussi les quelques barbares qu’on accueille chez soi, en pays de citoyenneté..

Y…est souvent absente, en voyage.Je découvre peu à peu que Y est comme ces hommes qui travaillent et laissent leur femme seule. J’écoute plus attentivement tous ces dialogues de film, comme celui d’hier, où la femme se plaint que son mari « n’est jamais là ». et je découvre de plus en plus avec surprise que c’est mon cas, mais à l’inverse, et que je n’ai jamais rien dit. Je n’en avais pas conscience. Je trouvais cela normal depuis longtemps. Mais c’est peut être pour cela, que lorsqu’on se revoie, il y a cette gêne. J’ai par exemple pris l’habitude de dormir seul.

  

Vendredi 26 août 2005, 13h48

A Paris donc depuis le 5 août.

 Nous avons vu, hier, avec Y.. un film « Peindre ou faire l’Amour ». Délicieux. L’histoire d’un couple, la cinquantaine qui rentre dans le vide de la retraite, qui pense que sa vie est terminé, . Elle peint pour passer le temps, sans talent particulier. Lui, avait sa vie rempli par la météorologie. Leur fille vient de quitter la maison. Et il découvre, sans préméditation, l’échangisme, affolé d’abord, honteux. Puis ils prennent goût : une vie après la vie.

Le spectacle était autant dans la salle pleine de couple en général plus de la quarantaine : des rires étouffés, gênés, puis francs surtout de femmes comme toujours. La preuve que c’est un sujet de l’heure un problème de société. Pourquoi les gens croient ils en permanence qu’ils sont les seuls à vivre des problèmes, à les découvrir. Alors qu’on les découvre tous ensemble.

Pour le reste, Israël est en train de quitter la bande de Gaza. Les médias s’appesantissent à longueur de journée sur les scènes de douleur,  l’arrachement des colons, leur résistance, leur souffrance, une terre qu’il occupent en réalité depuis quelques années. Mais tout cela, pour valoriser «  « la bonne volonté » d’Israël, et pour qu’elle garde l’essentiel, des territoires occupés : la Cisjordanie, Jérusalem Est, sans parler du reste.

 Dix Palestiniens ont encore été tués hier , et un israélien, comptabilité macabre qui veut tout dire. Le mur est encore prolongé pour mieux enfermer les palestiniens dans leurs réserves.

Le harcèlement contre l’Iran continue, en oubliant toujours que ceux qui veulent l’empêcher d’avoir l’arme nucléaire, l’ont déjà. Absurdité de cette propagande innocente et cruelle : pas d’armes pour les barbares, que des flèches.

  

Samedi  27 août 2005 16h05

. Il faudra parler de M…, que nous avons rencontré: Sa retraite toute récente, « tout ce temps libre » comme il dit, pas de stress, « ah, je regrette le stress, vous avez de la chance de continuer à être stressé, », « vous au moins vous avez des objectifs dans la journée ». Il voyage avec un couple, ils vivent ensemble depuis dix ans, un couple à trois mais pas un trio, il baise la femme, mais discrètement, le mari ferme les yeux, tout se fait dans les non dits. Par exemple, en voyage, ils prennent une chambre à trois, mais là il ne se passe rien, la femme se couvre pudiquement le matin, rien ne transparaît d’un commun accord tacite.  Cette relation est devenue normale pour lui, et extraordinaire pour nous, chacun vit dans son monde et l’atmosphère qu’il construit. Sa femme est morte à quatre ans, brusquement, une nuit en dormant « j’ai compris la fragilité de la vie » dit il en accompagnant cela d’un claquement de doigt, et depuis… » Il se passionne aussi pour la généalogie et a découvert des choses sur sa mère : » elle avait divorcé  dans les années 40, et elle était morte d’un avortement pratiqué avec une aiguille à tricoter. Du coup, il a mieux compris son père, sa culpabilité permanente.

Tout à l’heure un reportage sur la 2 que Y… voulait que nous voyions. Sur la sexualité. Découverte scientifique et la fin d’un grand mythe, celui de la monogamie de la femme. C’était Darwin qui  avait fondé ce mythe : « l’homme est volage car il doit et il peut transmettre ces gênes à beaucoup de femmes, mais la femme a des œufs en nombre limité, et cela n’a aucun intérêt. Comme chez tous les mammifères, la femelle est donc monogame au contraire du Mâle. » C’était resté la loi depuis deux cents ans chez les biologistes alors que ce n’était, chez Darwin, que la transposition de la morale de l’époque.
Il a fallu que la génétique et la morale changent en même temps. L’étude d’abord de la mouche du fumier qui a une activité sexuelle intense et où la femelle passe de mâle en mâle, ceux ci se la disputant. On découvre même qu’elle a un organe lui permettant d’expulser ou de garder le sperme qu’elle sélectionne. Et puis, on découvre que tout cela s’applique à tous les mammifères et aussi à la femme.

La jalousie est un instinct chez le mâle, car il veut transmettre son sperme donc ses gênes. Mais c’est justement parce que la femelle cherche sans cesse le meilleur sperme, et qu’elle est biologiquement infidèle. On découvre en effet que si la mouche l’est, c’est qu’elle a intérêt à l’être : sélection des meilleurs reproducteurs, ne jamais manquer de sperme.

Je disais d’ailleurs souvent à S…, qui croyait, ou faisait semblant de croire qu’il n’y en avait pas beaucoup comme elles, des « femmes libérées », que c’était mathématiquement impossible, car si tous les hommes étaient volages, il fallait bien que toutes les femmes le soient, ou alors les hommes ne trouveraient pas de partenaires à  »leur légèreté ». Les femmes, elles, simplement, ne le disent pas.
Une étude aux USA sur le nombre moyens de partenaires chez les hommes et les femmes l’a montré récemment. Elle a pu se faire en mettant les femmes en état de franchise.

Plus que cela, on a découvert la compétition spermatique : la femme qui reçoit plusieurs spermes a dans son corps une lutte qui se fait entre les spermatozoïdes : il y a ceux qui fécondent, ceux qui font barrage à l’autre sperme en s’agglutinant autour de l’ovule et il y a les spermatozoïdes tueurs. Je comprends mieux maintenant ( cela n’est pas dit dans le reportage) pour quoi il y a tant spermatozoïdes, ce qui paraîtrait inutile pour la seule fécondation. Plus encore, des travaux sur des rats montrent qu’u  rat qui copule avec une femelle après avoir vu un rat le faire, fait jaillir 40 fois plus de sperme en plus. Donc le mâle est plus excité lorsqu’il voit un autre mâle copuler. L’explication du trio, du caractère érotiques de l’infidélité.

Une femme a eu des jumeaux , chacun  d’un homme différent.

La Génétique (et l’informatique) sont devenus les science qui nous permettrent de décrire le monde aujourd’hui, comme hier la mécanique, ou la physique, et de mieux nous comprendre en tant qu’individus, dans le fonctionnement de notre corps et de notre cerveau. Elles nous permettent de mieux comprendre aussi les relations sociales. Est ce à dire que l’on revient à un darwinisme, à une explication biologique. Non. Les relations sociales, la capacité à dépasser le biologique n’en deviennent que plus précieux, plus humains. Hier, c’était peut être plus appauvrissant, cette tendance à tout socialiser, à mettre du social dans la biologie.

  

Dimanche 28 août 05, 16h16

 Ai regardé  un reportage sur les  Emirat arabes. Ils avancent vraiment, modernité et identité très forte. Peut être ont ils la solution, bien que leur richesse égoïste exaspère les autres arabes. Ils se sont ouverts au Monde, leurs émirs, leurs élites ont vécu aux USA en Angleterre, et ils en sont revenus  souvent renforcés dans leur identités. Les autres sont comme le reflet d’un miroir. C’est avec eux qu’on  découvre, que se révèle chaque fois un aspect de nous mêmes.

Que vais je retenir de ce séjour : peut être cette civilisation extrême, ce raffinement extrême de Paris, de la civilisation française qui fait qu’elle dépasse en cela les autres pays et que ceux ci le reconnaissent d’ailleurs. Nous, nous avons tendance à sous estimer les Français et leur place dans le monde car nous fonctionnons à l’intérieur de leur culture. Nous sommes toujours surpris de l’admiration des étrangers pour eux, notamment des occidentaux. Bizarre, j’aime plus les français, quand il s’agit  de  rapports privés . L’impression contradictoire aussi que ces civilisations sont fatiguées, s’ennuient, et se tournent vers le plaisir, qu’il est leur but désormais essentiel, l’épicurisme  comme la Rome antique, comme si chaque fois l’Histoire se répète. : explorations de nouveaux plaisirs, expériences homosexuelles, celui la, par exemple, qui dit, il faut tout explorer, ne pas avoir de tabous. C’est presque devenu l’idéologie de base des gens. Je comprends mieux pourquoi ils ont élu un homosexuel comme Maire de Paris, cela n’est plus important pour eux, il symbolise même une vision de la vie, la garantie de l’ouverture, de la tolérance.

.

Samedi 3 septembre 19h47

Je suis à Alger depuis hier, 17h. Plaisir du retour.

Je voulais écrire sur un événement aux conséquences à mon avis énorme, mais je n’en avais pas le temps avec le départ de Paris et ses préparatifs.Il s’agit du typhon sur la Louisiane. Catastrophe naturelle, mais elle révèle brusquement, aux yeux du monde stupéfait, la fragilité des USA. Les USA incapables d’y faire face comme « le dernier pays sous développé ». Les rues de la Louisiane ressemblent à celles de l’Inde d’il y a vingt ans. Les gens meurent dans la rue de faim, de soif, de maladie et on laisse les cadavres. On ne les ramasse lentement qu’aujourd’hui. Pas de mobilisation des autres Etats de l’Union, pas d’aide, les convois de ravitaillement commencent à arriver à peine aujourd’hui. Scènes de pillage, de violence partout, on tire même sur les hélicoptères. Bush, avec le courage légendaire dont il avait fait preuve déjà le 11 septembre, a survolé, avec du retard, l’Etat, bien à l’abri de tirs éventuels, à plusieurs milliers de mètres de hauteur.

L’Inde et l’Indonésie, après le Tsunami avaient fait face à la catastrophe infiniment mieux, avec un cohésion et une solidarité sociale extraordinaires.L’Inde n’avait même pas voulu d’aide internationale.

Les USA depuis avant hier font appel à l’aide internationale, toute honte bue. Ils sont incapables d’affronter cette catastrophe: pas d’eau, pas d’électricité, pas de téléphone, les gens qui se sont rués sur les hôtels, la population noire laissée pour compte.

Et voilà qu’ils vont rapatrier 3000 hommes d’irak. Ces hommes n’ont pas fait dans la dentelle en Irak. Ils vont  tirer maintenant sur des américains? La guerre en irak. qui se retourne contre les USA par des voies dont l’Histoire a le secret. Certains parlent de punition de Dieu. Et c’est troublant, comme si tout devenait symbolique: on parle de 10000 morts en Louisiane, il y avait 1000 morts le 11 septembre.

Bush voulait instaurer la guerre civile en Irak, il l’a ramené aux USA. Déjà les noirs, un député noir le disait hier, disent que s’il avait s’agi de blancs, le gouvernement Fédéral n’aurait pas agi ainsi.

Bush n’a même pas de soldats donc à mobiliser  pour la Louisiane. Comme l’URSS, les USA révèlent d’un seul coup leur faiblesse. Plus personne ne va les voir désormais de la même façon, ils vont commencer à faire moins peur, et la dégringolade , comme toujours va s’accélérer.

On ne peut plus parler désormais de « rêve américain ». Je crois que s’est un tournant et qu’il peut être plus rapide qu’on le croit.

  

Mardi 6 septembre 05

Louisiane et Mississipi: Dimanche, des images à la Télé. Ce qui frappe le plus, ce sont ces visages de « sauveteurs », soldats, gardes nationaux ou policiers: aucun entrain, l’air de faire leur tâche sans conviction, sans motivation. La société américaine est vraiment malade.

Pas une seule fois , on n’aura dit, concernant cet catastrophe, que des gens ont risqué leur vie pour en sauver d’autres, ou sont morts ainsi, comme cela s’était passé à Alger lors des inondations où des dizaines de jeunes ont perdu leur vie en se portant au secours. Je compare aussi avec ce qui s’est passé à Alger, lors du terrible tremblement de terre de l’an passé: la mobilisation, la générosité, les gens déblayant de leurs mains les décombres sans attendre les secours, l’immense élan de solidarité, les convois spontanés de vivres, de tentes venant de tous le pays. Les valeurs de l’Islam ? Il y a des sociétés n’ont pas une supériorité matérielle, mais une une supériorité morale.

En Indonésie, en Iran, et en Inde aussi, on voyait cet élan de solidarité populaire, cette société mobilisée, supérieure moralement.

Dans les images parcimonieuses sur la Louisiane et Le Mississipi, on ne voit que des visages las, silencieux, de gens qui semblent ne plus croire en rien, ce silence d’ailleurs de tous est hallucinant.

On perçoit même une sorte de dégoût des soldats blancs dans leur mission de secourir les noirs, de ramasser, de repêcher leurs cadavres. Et partout, cette foule de visages noirs hagards, hirsutes, comme un retour à je ne sais quoi, d’horrible dans la domination et la ségrégation sociale: ici la fracture sociale est aussi une fracture raciale.

En Algérie, la fracture linguistique est elle aussi une fracture sociale: ceux qui parlent la langue du colonisateur et qui continuent de dominer la Société et le peuple. Je le constate encore aujourd’hui en lisant le journal francophone « El Watan ». Haine rageuse contre le projet, pourtant modeste et limité, de Bouteflika, de réconciliation nationale. Boudina, un ancien condamné à mort et syndicaliste, leur a lancé, avant hier, dans le forum du journal El Moudjahid, que « ceux qui sont contre ce projet veulent sauvegarder leurs privilèges » et cela semble-t-il a fait mouche, vu les réactions rageuses d’El Watan.

Le même journal, dans sa parution d’aujourd’hui, par le de la chanteuse Warda Djazairia. C’est intéressant: il parle de son retour sur scène après cinq ans d’absence, il  en fait les louanges comme la plus grande chanteuse arabe actuelle, mais c’est pour tout de suite surtout de féliciter qu’elle ait chanté « les feuilles mortes » de Prévert en français et qu’elle est « l’une des rares chanteuses arabes capables de surmonter les barrières linguistiques et musicales ». L’article est signé Fayçal Metaoui. La colonisation a fabriqué des colonisés qui sont de véritables chefs d’œuvres d’aliénation.

Etrangement El Watan est très discret sur ce qui se passe en Louisiane. Il a beaucoup investi, depuis des années dans « l’amitié algéro américaine ».

19h27

Tout à l’heure des images de la Louisiane à la Télé. Des blindés dans les rues, des soldats le doigt sur la gâchette ou mettant en joue une cible, des soldats revenus d’Irak patrouillant en file indienne en rasant les murs, comme à Bagdad. L’un d’eux ne peut s’empêcher de faire le rapprochement.

Les Irakiens se sont ici les noirs, c’est évident. Les secours semblent surtout être destinés aux blancs. La télé américaine a donne des images attendrissantes de vieilles…blanches qui ont survécu, qui sont pleines de vitalité et d’optimisme en accueillant les secours. Par contre, une vieille noire refuse de quitter son logement et insulte les soldats.

Un jeune français qui s’était réfugié comme tout le monde dans le dôme du stade de la Nouvelle Orléans avant l’ouragan raconte, gêné, qu’il a été évacué parce qu’il était blanc dans un groupe de blancs par les GIs dés le début. Son copain noir lui est resté et il n’en a pas de nouvelles. Ailleurs, les soldats semblent être surtout là pour protéger les blancs contre les noirs, dans les beaux quartiers.

On ne peut exporter l’injustice si elle n’existe pas chez soi.

Au même moment, un typhon comparable balaye le japon. Mais là bas, les secours sont d’évidence mieux organisés, les soldats semblent du coup plus propres dans leur treillis, plus motivés.

  

Jeudi 8 septembre 2005 9h49

« N’hésitez pas à tirer ». C’est la consigne que donne à un groupe de soldats leur supérieur en Louisiane devant une caméra de la télé hier soir sur Antenne 2. Comme en Irak.

Les noirs que l’on voit sont faméliques, décharnés, hirsutes, le pire Tiers Monde. Où est la New Orleans du cinéma américain, le Jazz, les cabarets.

Comme pour l’URSS, les USA vivent dans le mensonge et ils s’écrouleront aussi, un jour, comme un château de cartes.

Mon beau père en voyant toutes ces images a remarqué: »ils sont comme tout le monde, finalement. »

  

Dimanche 11 septembre 2005

Colin Powell, l’ex Secrétaire d’Etat des USA a déclaré, il y a deux ou 3 jours, qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massive en Irak, qu’il avait été trompé par des services, sans préciser lesquels, et qu’il considérait que son affirmation du contraire à la célèbre séance de l’ONU, était une « tâche dans sa vie ». Il a même ajouté que Saddam Hussein n’avait aucune relation avec « El Quaida » mais, bizarrement, ce dernier point de sa déclaration, a disparu très vite des informations des médias occidentaux.

Une retombée encore, probablement, du cyclone sur la Louisiane. De la même façon, en Mai 1945, les soldats algériens qui venaient de participer à la libération de la France, retrouvaient à leur retour les massacres coloniaux du 8 mai 1945 . Powell, un noir,  a  vu comment on a traité les noirs en Louisiane.

A la même séance de l’ONU, Powell avait brandi une petite fiole supposée remplie des bactéries de l’anthrax qu’ « allait utiliser Saddam Hussein ». Aujourd’hui c’est dans les  eaux stagnantes de la Nouvelle Orléans qu’on a peur des bactéries et des épidémies. Bush, pendant des mois, s’était servi du thème du « terrorisme biologique » pour faire peur à l’Amérique et faire passer sa politique de sécurité. Cela lui revient sur la g…..

Dans El Watan, du 7 septembre, 2 pages entières de Sadek Hadjeres, l’ex secrétaire Général du PCA. Le titre: « à l’occasion de la sortie de l’ouvrage d’Henri Alleg » puis « Mémoire algérienne, souvenirs de luttes et d’espérances » puis « lettre à l’auteur ». Tous ces titres déjà, laborieux , typiques des textes du parti communiste algérien et de leurs chemins sinueux.

Sans s’apercevoir du ridicule de la chose, S. Hadjeres commence et termine son article en disant qu’il n’a pas lu le livre d’Henri Alleg. Il est clair que ce livre n’est qu’un prétexte pour 2 pages vides, de la nostalgie habituelle, d’autojustifications permanentes, d’auto valorisation, et des mêmes redites sur le PCA pendant la guerre de libération etc.. Aveugle et sourd à toutes les leçons de l’Histoire. Il ne s’agit même pas de malhonnêteté et de mensonges dont on pourrait faire facilement la liste, c’est une attitude schizophrène par rapport à la réalité, celle du gourou d’une secte qui veut rester dans ses certitudes, car la conscience de la réalité serait alors terrible. Très triste.

A un moment même de son article, S. Hadjeres remercie indirectement H. Alleg d’avoir agi pour un « stand communiste algérien à la fête de l’Huma ». Avoir un stand à la fête de l’Huma, voilà l’idéal du Parti communiste algérien. C’est là le type de moment importants dans la mémoire de Hadjeres. Dérisoire.

L… est revenu hier de France. Elle a revu des membres d u PAGS (ex parti communiste algérien)., traînant leur nostalgie, incapables de vivre sans la secte, baptisant cette incapacité de fidélité à un communisme abstrait et métaphysique qu’ils n’ont cessé de trahir dans la réalité en trahissant le peuple. Ce qu’il reste dans les faits, c’est une communauté vivant en France car incapables de vivre ailleurs que chez leur colonisateur dont ils ont la culture et la langue. Ce qui domine chez eux c’est une obsession pathologique de l’Algérie, typique de cette émigration culturelle et idéologique . Elle est bien différente de celle des vrais émigrés, ceux du peuple dont les raisons d’émigration sont économiques et dont l’identité nationale est très forte.

Cette émigration culturelle de la minorité qui s’était intégré au colonialisme (et de leurs enfants bien que… leurs enfants leur réserve parfois des surprises ) cherche sans cesse à obtenir rageusement la preuve, qui les rassure un temps, que l’Algérie va mal et qu’ils ont donc eu raison de la quitter. Au fond, la même attitude que beaucoup de pieds noirs.

En allant chercher L;;, j’ai remarqué combien sur les panneaux, sur les annonces, il n’y avait plus désormais que la langue française. Malgré ce que dit la Constitution.

Bouteflika a lancé une campagne ces derniers mois contre la loi adoptée en France qui parle de l’aspect civilisateur de colonialisme français. Il a encouragé à l’utilisation de la langue française, à son maintien et à son développement en Algérie, c’est donc qu’il reconnaît lui même ce qu’il condamne par ailleurs! Mais il ne peut aller jusqu’à parler de son rôle en réalité destructeur de notre culture et de notre Société: le lobby francophone est trop puissant.

Aux USA, aujourd’hui, c’est le 11 septembre.

  

  

Mercredi 28 septembre 2005

 Longtemps que je n’ai pas écrit.

Il y a des choses que j’avais oubliées d’écrire, même pour les jours où j’avais tenu ce journal. Je les écrit après. Difficile de tenir le pari d’écrire sur le moment pour être le plus prêt de la vérité, la vérité de ce que je pense sur le moment même. Mais qu’est ce que la vérité du moment?

Par exemple, je n’ai pas pu écrire ce que je comptais écrire, en juillet, avant mon départ à Paris, au sujet des tueurs en série français. J’avais noté leurs noms sur une petit papier que ne retrouve plus. De l’information qui se perd… bref, il s’agissait de ses quatre tueurs du Nord de la France qui ont agi presque au même moment: celui, ancien militaire, qui prenait en stop, torturait, violait et tuait des jeunes hommes . Celui, itinérant, qui tuait des jeunes enfants et des petites filles. Et dans la même région, Michel Fourneret, qui tuait les jeunes filles et qui, dit il, était obsédé par la virginité. C’était une réflexion à la fois sur cette puissance aussi destructrice du sexe, de son côté obscur,de ce développement des crimes sexuels à l’époque de la sexualité libre, et de la question des valeurs dans les pays occidentaux en comparaison avec celles de notre culture.

  

Vendredi 30 septembre 8h49

D’après la Télé française ( Fr3, l’émission « C dans l’air »), prés de la moitié des condamnations criminelles concernent, en France, les crimes sexuels: viols, agressions etc.. Et on parle de la révolution sexuelle des années 70 et de la libération sexuelle. Cela fait réfléchir.

Hier, c’était le referendum sur la « paix et la réconciliation nationale ». Là, où je suis allé voter, le bureau de vote était pratiquement désert. Sur la liste des votants, il y avait très peu de signatures. Les résultats officiels parlent de plus de 80% de participation. Quand j’ai voté, j’ai remarqué que l’enveloppe était transparente et qu’on voyait aisément, à travers, la couleur bleue du oui. J’ai fait la remarque à l’assesseur. Il m’a répondu que c’était cela « la transparence »..

J’ai voté Oui.

Un groupe islamiste a été arrêté en France. D’après les télé françaises « il aurait eu l’intention de faire des attentats à Paris mais il en était encore aux intentions et il n’y a aucune preuve matérielle ». Le ridicule ne tue pas. On apprend en même temps qu’il a été arrêté après l’arrestation à Oran d’un islamiste par la police algérienne. Encore une histoire scabreuse qui permet de maintenir la tension. Sarkozy veut probablement trouver, à tout prix, une menace terroriste contre la France, pour ne pas être de reste et plaire aux américains avec lesquels il flirte actuellement.

  

Vendredi 14 Octobre 2005 20h05

11eme ou 12 éme jour du Ramadan. Il pleut, depuis hier, sans arrêt.

Grâce au Ramadan, je fume beaucoup moins, pas plus de quatre cigarettes.  Il faut bien le reconnaître…pour être honnête, c’est une vertu du Ramadhan.

Tremblement de terre terrible, il y a quelques jours au Cachemire. Les Occidentaux s’arrangent, encore une fois, pour en être les héros; c’est chaque fois la même chose dans les catastrophes. Les victimes donnent l’impression dans les télé occidentales de n’être que des figurants, ils sont filmés en arrière plan par rapport à un occidental, lui filmé en gros plan, unmédecin ( sans frontières!! Quel euphémisme quand on sait ce qui passe aux frontières occidentales fermées, nouveau rideau de fer), pompiers, humanitaires de tous genres. Ou alors, les images habituelles sur ces hordes hirsutes et affamées qui se battent autour de l’aide alimentaire jetée par avion, hélicoptère ou d’un camion qui s’en débarrasse vite.

Il y a aussi la grippe aviaire. Même scénario après la vache folle la fièvre aphteuse, le virus du charbon que devait répandre les terroristes; et les gens marchent, on les gouverne par la peur. Quand ils s’en apercevront, j’aimerai bien voir ça.

La grippe aviaire arrive depuis la Chine, et en Europe, depuis la Turquie. Tiens, comme par hasard, depuis les pays émergents!

  

21 oct. 05 14h47

  

La Commission d’enquête de l’ONU vient d’annoncer qu’ elle a des preuves de l’implication de la Syrie dans  l’assassinat de Hariri. Comme s’il y avait besoin de prétextes, depuis le temps que la Syrie est dans le collimateur des américains. Cette fois ci les intérêts US convergent avec ceux français. Hariri ou un autre ou autre chose.

La France s’est empressée, à travers ses chaînes Télé de dire que le « rapport est accablant  » pour la Syrie. Mais quand on le lit, il n’y a rien de tout cela: que des présomptions, des suppositions. Ce rapport repose en fait sur une seule affirmation: cet attentat contre Hariri ne pouvait se faire sans que celle ci le sut puisque ses services de sécurité dominaient le Liban.

C’est, sous une autre forme, l’histoire des « armes de destruction massive » pour l’Irak. La fable  du loup et de l’agneau, ou celle de « quand on veut noyer son chien.. ». L’affaire est déjà entendue contre la Syrie, elle l’était bien avant l’assassinat de Hariri. On agira contre elle, et après, comme pour les armes de destruction massive, on avouera qu’on n’a pas trouvé de preuves. Cela sera alors sans importance immédiate.

Toujours ma réflexion sur la  question nationale. Ce livre que je voulais écrire depuis 90 pour dire en gros que les seuls Partis communistes qui ont réussi sont ceux qui l’ont compris et qui ont dirigé la révolution nationale: la fracture sociale est une fracture nationale dans les pays dominés. La révolution sociale est d’abord une révolution nationale. Mao l’a compris, et chaque fois qu’il l’oubliait, qu’il voulait aller à marches forcés vers le socialisme ( par ex à travers les communes, le grand bond en avant), c’était l’échec. Même cas au Vietnam, Cuba,  etc.. Les succès des PC ont toujours été en fonction directe de leur réalisation des buts de la révolution nationale:libération économique et culturelle, donner sa place à la nation.

J’avais ainsi déjà prévu en 90 que la Chine allait rapidement avancer à cause de tout cela. Mao et le PC sont respectés en Chine , mais pas le PC en ex URSS, sans parler des autres pays de l’Est. Sans parler des PC coloniaux comme le PCA, ou le PC Tunisien ou Marocain.

La révolution nationale contient une formidable énergie historique. Peut être que le principal mérite de l’URSS a été de les soutenir (ailleurs que chez elle!), de supporter l’énorme confrontation avec l’Occident dans ce sens. C’était l’URSS qui mettait chaque fois son veto au Conseil de sécurité, qui fournissait les armes. Aujourd’hui, la Chine est plus prudente, elle ne veut pas en payer le prix par l’isolement économique qui en résulté pour l’URSS.

L’URSS, elle, après avoir rempli cette mission, pas celle du socialisme mais du soutien aux révolutions nationales, s’est écroulée, épuisée.

Elle avait soutenu les mouvements nationaux du Tiers Monde tout en les niant en son sein et en Europe de l’Est. Contradiction inconciliable.

Dans les pays de l’Europe de l’Est, le socialisme a échoué car il est apparu comme contraire aux aspirations nationales: en RDA, l’aspiration à la réunification allemande, en Pologne, en Hongrie avec la répression par l’URSS, des aspirations nationales etc.…

  

Lundi 24 octobre 2005, 20h50

La vie est bizarre. En sortant de chez un avocat, pour une sombre ( et intéressante) histoire de fraude dont nous avons été victime, je suis tombé sur H… Il était en voiture, a eu un moment d’hésitation qu’il a vu que j’avais remarqué et il s’est senti obligé de s’arrêter. Suit, une heure fatigante de discussion dans sa voiture. Il commence par me dire qu’il n’a pas de retraite et qu’il est victime de l’arabisation de l’Université. Il a mis au point une histoire sur mesure comme on l’a raconte souvent dans ces milieux: on lui aurait retiré son poste d’enseignant en lui affirmant qu’il n’y avait pas de services pour lui car francophone. Je lui dis, sans trop insister mon étonnement, car je sais que ça n’est arrivé à personne.  En réalité, il oublie de dire beaucoup de choses, qu’en fait il travaillait surtout dans un ministère et ailleurs. Je lui demande pourquoi il n’a pas choisi d’enseigner en Arabe pour résoudre ce problème enfin définitivement comme je l’ai fait et beaucoup d’autres. Il répond qu’il ne voulait pas de cet escroquerie. Je pense qu’il y en a une encore plus grande, c’est d’enseigner en français à des étudiants instruits en arabe, mais je ne le lui dis pas pour ne pas gâcher quand même ces retrouvailles. Et puis il se lance dans une longue diatribe, très excitée, tapant dans ses mains, sur le tableau de bord, sur le volant, rythmant de bras d’honneur hors contexte et bizarres certaines phrases: « ils ont sacrifié une élite, la langue française est celle du savoir, de la science,, c’est pas un pays, moi mes enfants sont en France, ils ont échappé à tout cela ( un autre bras d’honneur), je suis un communiste et je vois comment ils ont détruit les classes populaires pour qui le français était une moyen de promotion sociale » etc.. discours classique et incohérent du communisme algérien. Et puis, il se tourne vers moi, les yeux exorbités en attrapant le bas de ma veste et en la secouant violemment et me lance « pourquoi, tu es arabe toi!! Tu es arabe ». Je lui dis doucement de lâcher ma veste et je lui dis « oui, arabe et fier de l’être ».

Il me dit alors que je n’ai pas à décider de ce qu’il est, de ce que sont les algériens, et que lui est kabyle.

Je lui dis, toujours doucement que personne ne l’a décidé, que c’est un fait historique, le résultat de notre histoire, que personne ne l’a décidé à notre place, à ma place , que c’est même aberrant de discuter comme cela. Je lui fait remarquer qu’il dit qu’il est kabyle, que c’est un fait, que personne ne l’a décidé à sa place comme le fait que l’Algérie est arabe. Je lui fais remarquer qu’il s’appelle H.. et que c’est un nom arabe, je lui demande si « c’est un hasard si nous sommes le Maghreb, c’est à dire l’Ouest du Monde arabe, et si le Maroc, la Tunisie, la Libye sont arabes comme nous. »

Il fulmine clame que nous sommes une « Société pluriculturelle ». La vieille théorie du PCF et du PCA sur « la nation en formation » qui résulterait de la fusion entre pieds noirs français, juifs , espagnols, arabes algériens » remise au goût du jour sous la forme de la pluri culture arabe, française, kabyle ou chacun aurait « le droit d’épanouir la sienne »….sauf l’Arabe. Il me retire le vieux cliché que notre langue n’est pas l’arabe mais l’arabe parlée. Je lui fait remarquer qu’il se contredît puisque l’arabe parlée c’est de l’arabe et qu’il dit donc que nous sommes arabes. Je luis fait remarquer, toujours doucement, que si c’est le cas, pourquoi ne parle-t-il pas avec moi en arabe parlé, et que c’est en réalité un thème de francophones algériens qui ne parlent ni l’arabe parlé ni l’arabe littéraire, mais le français. Je lui rappelle perfidement cet épisode des années 70 où nous étions ensemble au volontariat de la reforme agraire, dans les campagnes, où il ne pouvait parler arabe avec la paysannerie, où il avait tenté de parler et où les paysans n’avaient rien compris et comment l’un d’eux nous avait fait rire en disant à son sujet: « laisser le parler, ça ne fait rien, il parle comme les colons ».

Cela le met encore plus en rage, il se lance alors dans un discours sur l’Algérie baasiste. Je tente de l’arrêter  en lui disant que les baasistes algériens, que je connais bien, ne sont que quelques chats, comme d’ailleurs les communistes algériens. Il ne m’écoute pas, et se lance dans l’éloge de la nouvelle constitution de l’Irak, « où les kurdes, le pluri culturalisme a trouvé sa place ».

Voilà le type de discussion pathologique d’un communiste algérien. Je l’ai embrassé en partant car nous sommes de la même génération…qui a beaucoup souffert.

Triste destin du communisme algérien qui en vient à s’identifier à un Gouvernement irakien de collabos, et à devenir le sous traitant d’un impérialisme américain qu’il pourfendait naguère.

J’ai longtemps cru que les erreurs répètes du communisme algérien sur notre sentiment national, sur notre lutte nationale n’étaient que des erreurs. Je pensais qu’il suffisait de les corriger pour revenir à une situation normale, c’est à dire le communisme national comme au Vietnam, à Cuba, en Chine et ailleurs, là où il avait gagné le respect du peuple. Il a bien fallu ouvrir les yeux et comprendre que c’était un pseudo communisme, que ces erreurs étaient dans sa nature, qu’il s’agissait inévitablement de trahison, que c’était en fait sa seule constante. Le communisme algérien a sali pour toujours l’image du communisme aux yeux du peuple. Au contraire de notre aveuglement, le peuple, lui, avait tranché depuis longtemps.

A H… est fils d’un capitaine de l’armée française. Il faudrait toujours connaître la biographie de quelqu’un. Au PCA se retrouvaient tous ceux ,ou bien les enfants de ceux, qui avaient été proches d’une manière ou d’une autre, culturellement ou économiquement de la société coloniale, fils d’officiers algériens de l’armée française, d’instituteurs algériens de l’école coloniale, de fonctionnaires de l’administration coloniale, ouvriers, fonctionnaires algériens des services coloniaux, postes, chemins de fers etc.. Le socialisme, le communisme ne représentaient pour eux, dans leur désarroi identitaire, qu’un moyen de court-circuiter la question nationale, de l’éviter, de se rapprocher de cette gauche française coloniale dont il se sentaient si proches culturellement. Bref , le « communisme », le socialisme, représentaient, pour eux, le moyen de faire l’impasse sur cette étape, celle de la libération nationale, si douloureuse , si déchirante pour eux. De la même manière en URSS, on avait rêvé ,  et Staline avait voulu, grâce au communisme  faire l’impasse sur la libération des peuples dominés par la Russie. On sait aujourd’hui ce qu’il en est advenu. Contre sens historique: le marxisme vulgaire, celui du PCA et consort pensait ( en réalité voulait croire…) que le socialisme allait libérer les peuples dominés. Il ne pouvait comprendre qu’un peuple dominé ne pouvait aller vers le socialisme. Marx avait bien dit »un peuple qui en domine un autre ne saurait être libre ». C’était en fait une phrase à double sens: il aurait fallu y ajouter qu’il ne pouvait aussi en libérer un autre.

  

Mardi 25 octobre 22h33

Les USA demandent au Conseil de sécurité de sanctionner la Syrie. Il paraît qu’ils veulent toute la lumière sur l’assassinat de Hariri. Ils voulaient déjà la même chose avant l’assassinat de Hariri. L’Histoire est désopilante actuellement, je n’ai pas trouvé d’autre mot, bizarre.

Le procès de Saddam a été reporté il y a quelques jours. Puis l’un de ses avocats a été assassiné. Et ils disent qu’il aura le droit « à un procès équitable ».

En réalité les USA n’en veulent pas à Saddam d’avoir été un dictateur mais un dictateur anti américain.

Pourquoi ne pas juger les Bush pour les dizaines de milliers de morts en Irak, Kennedy et Nixon pour le Vietnam, de Gaule pour les trois années terribles de 58 à 60 qu’il a fait passer à l’Algérie et pour le 8 Mai 1945 etc. etc.. Malheurs aux vaincus disaient les Romains.

Lorsque Bismarck est arrivé aux portes de Paris, les Communards avaient bien compris qu’il n’était pas venu pour les débarrasser de Napoléon III, et les peuples d’Europe savaient que Napoléon Bonaparte n’était pas là pour les libérer de leurs rois. Le débat sur la dictature de Saddam est une  débat tronqué dans les conditions actuelles et dans la bouche des Occidentaux.

Sur un forum, à ce sujet, sur Internet, un jeune d’Aden s’est contenté d’écrire une phrase: « avant de juger, jugez vous vous mêmes ».

  

Jeudi 27 Octobre 2005 22h12

Les Américains harcèlent le Conseil de sécurité pour des sanctions contre la Syrie. L’Algérie, qui préside actuellement la Ligue arabe a rendu public un vague communiqué ou elle a évité soigneusement de parler de soutien à la Syrie . Quelle honte.

J’ai eu une discussion hier avec un voisin. Le même genre que celle avec H… Lui aussi dit rageusement qu’il « n’est pas arabe ». Décidément. Mais lui aussi est un ex officier de l’armée française. Re-décidément. Cette situation post coloniale n’en finit pas de finir.

A la Télévision française ( la cinq, l’émission C dans l’air), tout à l’heure, le sujet était l’absence de solidarité occidentale avec le Pakistan, après le terrible séisme. Le grand souci des participants, c’était que cela avait laissé la place aux islamistes, partout dans le monde et qu’ils étaient les seuls à organiser la solidarité et les secours. Un participant a même résumé le débat en disant cyniquement qu’il fallait aider les Pakistanais pour des raisons politiques . L’un d’eux a quand même corrigé en s’étonnant de cette façon de voir et et faisant remarquer qu’on oublie les raisons… humaines.

Cuba aussi a été traversé par tous les cyclones. Personne n’en parle et personne ne pense même à la secourir.

  

Mardi 1er Novembre 2005, 22h11.

Le Conseil de sécurité a ordonné, hier, à la Syrie, de coopérer avec la Commission d’enquête. Une des conditions les plus humiliantes est l’obligation faite à la Syrie de livrer à la Commission d’enquête tout citoyen syrien jugé suspect. Obliger un gouvernement à livrer des citoyens à des étrangers. C’est à dire lui retirer d’abord toute légitimité, tout honneur. Comme un père qu’on obligerait à livrer ses enfants. Comme ils l’avaient fait avec la Yougoslavie et puis l’Irak. Celle ci avait refusé. Les Américains font comme la Rome antique: d’abord humilier, s’attaquer à l’âme puis achever.

L’Algérie a voté cette motion, prenant prétexte probablement que la Syrie l’avait acceptée. Elle s’est déshonorée. Près de deux siècles avant, la Syrie avait accueilli l’Emir Abd El Kader et les siens alors que le colonialisme dominait sans partage.

Aujourd’hui, c’est le 1er Novembre. La presse francophone algérienne, El Watan notamment, font dans la surenchère. Le journal « El Watan » se refait une virginité à peu de risques glorifiant une bataille contre la domination étrangère qui a déjà été gagnée. Hier à peine, il envoyait ses journalistes en Israël serrer la main des bourreaux de la Palestine et plaidait pour la « Normalisation » des rapports avec Israël. Aujourd’hui, après avoir pendant des années défendus les intérêts de la langue française en Algérie, « butin de guerre » des algériens, il mène campagne prudemment contre la loi française récente qui proclame « la mission civilisatrice du colonialisme français ». Il est vrai, qu’entre temps, des voix françaises se sont  élevées contre cette Loi. Toujours à la remorque, comme le bon colonisé de la « gauche »… française.

En 1990, au 1er congrès du PAGS, les textes des « pseudo communistes » disaient exactement la même chose, et avaient fouillé dans les textes de Mars sur l’Inde pour trouver du « bon » au colonialisme dans notre « entrée dans la modernité ».

L’Aid est pour Jeudi. La date avait été fixée déjà, il y a deux jours, sans attendre la nuit du doute, sous la pression probablement du parti français, de la « modernité », de la « Science » etc.. Faux débat, qu’est ce qu’à voir la science là dedans puisqu’il s’agit de traditions, et  donc de culture et de poésie. Encore l’Européocentrisme post colonial. Il faudrait supprimer le nouvel an chinois, la fête du Tet au Vietnam et aussi le nouvel an orthodoxe au non de « l’universalité ». Misère d’une aliénation coloniale qui n’en finit pas de s’étirer.

Le résultat est que tout à l’heure, la soirée habituelle de la nuit du doute avait perdu tout son charme. Elle a été bâclée. C’était une soirée triste. Ils s’acharnent à enlever le goût de vivre à ce peuple. C’est une erreur que le pouvoir paiera certainement